Герои этой истории много лет жили вместе, воспитывали общего ребенка и занимались семейным бизнесом. Официально отношения они так и не зарегистрировали. А когда расстались, оказалось, что мужчина уже был женат на другой женщине и отказывался делиться имуществом. Казалось бы, по закону бывшей сожительнице ничего не полагается. Но в этом деле все было не так просто.

Что случилось?

Гражданка Б. с 1993 года состояла в отношениях с неким мужчиной. Они жили вместе, вели общее хозяйство, воспитывали дочь, но заключать официальный брак по своим личным соображениям не стали.

В 1998 году женщина открыла собственный бизнес по продаже ювелирных украшений. Сначала занималась им самостоятельно, а в 2004 году привлекла к работе своего сожителя.

Вместе они развивали сеть ювелирных магазинов. Бизнес оказался успешным, и за годы работы у пары появилось немало дорогостоящего имущества: несколько квартир, загородный дом, земельные участки, коммерческие помещения, автомобили BMW X5 и X6, машино-места, дорогая мебель и бытовая техника.

Общая стоимость собственности, которая впоследствии стала предметом спора, превысила 174 млн рублей.

Осложнялось все как раз тем, что брак не заключили, а значительная часть имущества была оформлена на мужчину.

Но затем отношения испортились, а мужчина женился на другой женщине.

Тогда Б. потребовала разделить нажитое за годы имущество пополам.

Мужчина отказался. Он утверждал, что никакого совместного бизнеса у них никогда не было: он лишь работал у Б. по найму директором, а недвижимость и автомобили покупал на собственные деньги. Куда Б. тратила свои деньги, он, якобы, не знал.

Никакого письменного договора о совместной предпринимательской деятельности они не заключали.

К спору подключилась и новая жена мужчины. Она вообще настаивала, что часть недвижимости приобретена уже во время их официального брака, бывшая сожительница к этому имуществу никакого отношения не имеет и претендовать на него не может.

В итоге Б. ничего не оставалось, кроме как обратилась в суд с требованием признать имущество общим и разделить его.

Что решили суды?

Суды согласились: почти 30 лет совместной жизни сами по себе не дают права на половину нажитого имущества. Режим совместной собственности супругов возникает только при зарегистрированном браке.

Однако женщина требовала раздела совсем по другому основанию.

Суд установил, что между сторонами фактически существовал договор простого товарищества — соглашение о совместной деятельности для получения прибыли (ст. 1041 ГК РФ).

Причем заключить такой договор можно не только путем подписания документа. В определенных обстоятельствах его существование подтверждается устными договоренностями и самими действиями сторон.

Б. представила банковские выписки, бухгалтерские документы, сведения о выручке ювелирных магазинов, доверенности на управление бизнесом и переписку с мужчиной.

Выяснилось, например, что автомобили BMW оплачивались со счета Б., но регистрировались на мужчину.

Кроме того, сам мужчина ранее подтверждал, что спорная недвижимость приобреталась на доходы от ювелирного бизнеса, оформленного на Б.

При этом налоговые сведения показали, что официальные доходы мужчины были несопоставимы со стоимостью приобретенного имущества.

Не помогли и возражения его новой супруги.

Например, одну квартиру мужчина действительно купил уже после регистрации нового брака. Однако суд установил, что деньги за нее поступили от прежнего совместного бизнеса, а не из общего бюджета новых супругов.

В итоге суд признал спорное имущество общим, а вклады бывших сожителей в бизнес — равными по стоимости.

Из общей собственности на 174 млн рублей женщине выделили имущество на 87 млн.

Мужчина и его новая супруга попытались оспорить решение, но апелляция оставила его в силе (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного по делу N А03-9049/2024).