Ответ на пост «Бедность мужчин и разводы»3
p.s. Анонимно, так как не хочу участвовать в гендерных срачах.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Бедность мужчин и разводы»3
В упомянутой статье происходит радикальная подмена понятий и подтасовка цифр.
"46% разводов происходят из-за финансовых трудностей". Нет. ВЦИОМ спрашивал: "Что, по вашему мнению, чаще всего вынуждает людей к разводам?" Можно было назвать до трёх причин. В 2024 году 38% назвали безденежье/низкий доход и 8% жилищные проблемы, ВЦИОМ объединил это в категорию "финансовые трудности" 46%. Это 46% ответивших, а не 46% реально состоявшихся разводов. И вопрос вообще не содержал "бедность мужчины".
Кстати, "бедность" - это когда человек не может позволить себе жильё, еду, одежду и медицину. А не автомобиль.
"72% хотят мужа только с премиальным автомобилем". Нет. В опросе Mamba и СберАвто 28% женщин сказали, что марка им не важна; среди остальных премиальные машины предпочли 37%, японские 29%, внедорожники/пикапы 24% и т. д. Видимо, от утверждения "72% придают значение марке" журналист магически пришёл к "72% требуют премиум". Впрочем, "Вечернюю Москву" нельзя назвать серьёзным изданием.
"только 21% готовы встречаться с мужчиной без машины". Опять не то. 21% готовы, даже если машины никогда не будет; ещё 46% готовы встречаться без машины сейчас, но надеются, что она появится; категорически исключают мужчину без автомобиля 33%. Причём опрашивали пользователей сервисов Mamba и СберАвто, а не репрезентативную выборку из всех российских женщин.
И на сладкое. Есть гораздо более прямой опрос ВЦИОМ 2025 года. Там женщин спросили не что они думают о чужих разводах, а что делали сами. Только 8% сказали, что когда-либо прекращали отношения потому, что мужчина мало зарабатывал; 89% сказали, что такого не было. И 65% женщин готовы начать отношения с мужчиной, который зарабатывает меньше них.
Ещё интересное. В феврале 2026-го ВЦИОМ задал вопрос: приемлема ли ситуация, когда основной доход приносит женщина, а мужчина получает значительно меньше или вообще не работает. Среди женщин 10% ответили "приемлемо всегда", ещё 64% "приемлемо в отдельных случаях или непродолжительное время", и только 24% сочли это неприемлемым. Более того, 48% женщин сами уже бывали в отношениях, где они были основным добытчиком, а партнёр зарабатывал существенно меньше или ничего.
Ну и дальше эти иксперды начинают жонглировать словами. Если деньги важны, то это оказывается не деньгами, а "ответственностью", "ресурсностью", "готовностью помочь", "стабильностью". То есть, если женщина выбирает богатого, значит на самом деле она выбирает ответственность; если мужчина называет это меркантильностью, значит это его психологическая защита. Прекрасная манипуляция.
Ну и "многих женщин тянет к алкоголикам, наркоманам и шизофреникам" - я не нашёл таких исследований. Покажите. Будем удивляться вместе.
Используя эту статью, как аргумент "все женщины - меркантильные суки", вы себя сразу и дискредитируете.
Показать полностью
Желаю ему счастья и с женой чтобы повезло в след браке
Показать полностью
1
Ответ на пост «Бедность мужчин и разводы»3
Тут пишут постоянно про бедность, как первую причину разводов.
Заодно и про бедность, как причину малой рождаемости.
Постоянно писали, и продолжат писать, но я скажу.
Так вот, вообще-то бедность - не может быть причиной, потому что бедность чаще всего наоборот объединяет.
Если присутствует бедность - так ведь это реально проще тянуть вдвоем - вместе платить ипотеку, вместе распределять время на воспитание детей. Плюс родственники есть с обеих сторон, а не с одной, все эти родители, бабушки-дедушки.
Поэтому статистика рождаемости и выше именно в бедных странах, потому что разруливают там все сообща и детей рожают побольше.
И, кстати, разведенные люди в большинстве больше не рожают, нужен устойчивый брак.
Вопрос не в бедности, а в пропаганде переноса ответственности. Если мало средств для существования, вам сразу в большинстве случаев объяснят, что это партнер, и надо разводиться, а не объединяться.
Ответ kopey в «Жена до/после того как увидела мужа»3
Моя кошка, когда увидела меня 🥲
Ответ на пост «Я разочаровалась в своем муже, хотя он ничего не сделал»3
Я 4 года как после операции и химии. В моей жизни, как мне кажется, не изменилось ни ху Я. Никаких "гладить траву и ловить момент". Вернулась на работу свою же. Получила инвалидность. Да здоровье посыпалось. Но в плане привычек и мироощущения, я в той же реальности, что и до обнаружения рака. Действительно психика у всех по разному работает. Лан пизжу, Я очень люблю болтать и читать про онкологию. Хотя и раньше тоже был интерес к этой тематике.
Мама воспитала идеального мужчину. Только кто захочет с ним спать?
Некоторые женщины после развода говорят, что теперь-то они знают, каким должен быть настоящий мужчина. И своего сына они воспитают именно таким. Чтобы уважал женщин, не спорил по пустякам, умел говорить о чувствах, был чутким, уступчивым и всегда учитывал мнение партнерши.
Звучит прекрасно. Только есть один нюанс: мама воспитывает сына под собственное представление об идеальном мужчине, а жить с ним потом будет другая женщина.
Мальчик привыкает, что хороший мужчина должен уступать, избегать конфликтов, подстраиваться и следить, чтобы женщина всегда была довольна. Он учится быть удобным. Но научился ли он отстаивать себя, принимать решения, проявлять инициативу и выдерживать ситуации, в которых его мнение не совпадает с чужим?
И вот он вырастает. Находит девушку, которая сначала ценит его заботу и мягкость. Но отношения постепенно меняются. Ей хочется видеть рядом человека, на которого можно положиться, который способен проявить характер, взять инициативу на себя и не нуждается в постоянных подсказках. А он привык ждать одобрения и боится сделать что-то не так.
Есть и еще одна сторона, о которой не очень любят говорить вслух. Любовь, уважение и сексуальное влечение связаны, но это не одно и то же. Женщина может ценить мужчину как человека, считать его хорошим и заботливым, но при этом испытывать к нему меньше желания. Не потому, что он слишком добрый, а потому, что в отношениях ей может не хватать инициативы, самостоятельности или ощущения, что рядом взрослый партнер, а не человек, которого нужно постоянно направлять.
Разумеется, женщины разные. Одним нравятся мягкие и спокойные мужчины, другим важнее напор и решительность. Но ни одна мама не может заранее знать, какой партнер подойдет ее взрослому сыну и что будет поддерживать взаимное влечение в его отношениях.
Зачем воспитывать сына под собственное представление об идеальном мужчине, если однажды ему самому придется строить отношения с женщиной, у которой свои представления?
Мамы сыновей, вы растите самостоятельного мужчину или стараетесь сделать его таким, с которым вам самой было бы комфортно жить?
А мужчины, замечали, что привычка быть хорошим для всех иногда мешает вам быть собой?
Показать полностью
